4.5일제 vs 1일 7시간 근무

 

더 나은 삶을 위한 근무시간 개혁, 어느 쪽이 해답일까?

“우리에게 필요한 건 더 많은 월급이 아니라

쉴 수 있는 시간과 사람다운 삶 아닐까요?”

최근 한국 사회에서도 주 4.5일제 도입과 1일 7시간 근무제가

각각 정치권, 기업, 학계에서 적극 논의되고 있습니다.

두 방식은 모두 ‘일과 삶의 균형’이라는 공통 목표를 갖고 있지만,

경제적 파급력과 삶의 질 개선 방식은 다소 다릅니다.

과연 어떤 제도가 더 현실적이고 효과적일까요?

---

🔍 1. 제도 간 개요 비교

 

항목	주 4.5일제	1일 7시간제
정의	금요일 오후 혹은 전일을 휴무로 지정	기존 8시간 → 7시간으로 단축
주당 근로시간	평균 36시간 (월~금 오전)	평균 35시간 (월~금 전일)
도입 사례	LG유플러스, 중소벤처기업부 시범	프랑스(법정 35시간제), 일부 스타트업
장점 요약	주말이 늘어나 ‘몰입형 휴식’ 가능	일상 속 여유 확보, ‘매일이 덜 힘듦’
우려 요인	금요일 생산성 저하, 고객 응대 공백	정시 퇴근 문화 없으면 체감도 낮음

 

---

💰 2. 경제적 유발효과 비교

🔸 [1] 4.5일제의 경제적 효과

• 금요일 관광·소비 지출 증가
• → KDI 추산 1조 원 이상 내수 유발 가능성
• 금토일 ‘3일 주말 여행’ 활성화
• → 숙박, 항공, 레저산업 활기
• 직무 효율 상승
• → "짧게 일하고, 더 집중하는 문화" 확산

🔸 [2] 1일 7시간제의 경제적 효과

• 근로시간 단축 = 생산성 향상 전제 필요
• → 프랑스의 경우, 일부 업종은 생산성 증가 / 일부는 추가 고용 비용 부담
• 중소기업 인건비 부담 발생 우려
• → 추가 인력 채용 없이는 업무과중 가능성
• 평일 소비 시간 증가 효과는 미미
• → 단축된 1시간이 ‘여가소비’로 이어지는 구조가 약함

✅ 종합:

• 4.5일제는 단기적 소비 진작 효과가 크고,
• 1일 7시간제는 장기적으로 ‘생산성 재설계’ 필요 조건이 큼.

---

💞 3. 가족과의 삶, 정서적 효과 비교

🌿 4.5일제: “금요일은 가족의 날”

• 연속적인 시간 확보로 여행·취미·가족 외식 등 몰입형 활동 가능
• 특히 자녀와의 일정 조율 용이 (학교 일정과 겹침)
• 주중 피로감이 누적되어도 주말 2.5일의 회복이 가능

📌 “주말에 제대로 쉬어야 다음 주가 살아진다”는 말의 구현형

---

🌿 1일 7시간제: “매일이 조금 덜 고단한 삶”

• 퇴근 후 가족과 식사, 운동, 독서 등 일상적 삶의 여유 확보
• 어린 자녀 양육 가정에는 등하원·학습 등 실질적 지원 효과
• 단, ‘칼퇴근’ 문화 없는 조직은 효과 체감 어려움

📌 “하루하루가 덜 지치면 삶 전체가 바뀐다”는 관점에서 의미 있음

---

⚖️ 4. 무엇이 더 현실적일까?

 

평가 항목	4.5일제	1일 7시간제
도입 난이도	중 (조직문화 개편 필요)	높음 (법 개정·채용 재설계 필요)
체감도	높음 (주말 확장)	중간 (정시 퇴근 문화 전제 시 효과 있음)
경제 효과	단기적 소비 증가 기대	장기적 생산성 기반의 정책 필요
정서적 만족도	여가 밀도 상승	일상 스트레스 감소

 

---

💬 한줄평 마무리

“주 4.5일제는 삶을 바꾸고,

1일 7시간제는 하루를 바꾼다 — 결국 중요한 건 시간보다 여유다.”