2025년 4월 4일 금요일 오전 11시, 헌법재판소는 대한민국 제13대 대통령인 윤석열 대통령에 대한 탄핵심판 사건에 대해 역사적인 선고를 내릴 예정입니다. 이로써 1월 12일 국회의 탄핵소추안 의결 이후 약 83일 만에 결론이 내려지는 것입니다.
헌재는 이번 심판에서 헌정질서 수호, 대통령의 권한 남용 여부, 헌법기관 간의 삼권분립 훼손 등 핵심 쟁점을 두고 헌법적 판단을 내리게 됩니다. 아래에서는 현 재판관 구성과 성향, 핵심 쟁점, 유무죄 판단 기준을 바탕으로 최종 선고 결과를 예측해 봅니다.
✅ 헌법재판관 8인 구성 및 성향 분석 (2025년 4월 기준)
최근 있었던 한덕수 국무총리, 감사원장, 방통위원장, 검사 탄핵심판 등의 선고 결과에서 헌법재판관들의 성향과 판단 기준이 명확히 드러났습니다. 이를 바탕으로 윤석열 대통령 탄핵사건에 대한 성향을 재구성하면 다음과 같습니다:
|
재판관
|
추천/임명권자
|
성향 추정
|
주요 전례
|
인용 확률
|
비고
|
|
문형배 (소장 대행)
|
문재인
|
진보
|
총리·감사원장 탄핵 의견 인용
|
★★★★★
|
헌정질서 중심, 권력 통제 원칙 강조
|
|
이미선
|
문재인
|
진보
|
방통위원장 인용, 검사 인용
|
★★★★★
|
기본권 및 기관 독립 중시, 탄핵 판단에 적극적
|
|
정계선
|
민주당(국회)
|
진보
|
감사원장 인용, 총리는 기각 의견 낸 바 없음
|
★★★★☆
|
제도적 중립 강조, 인용 가능성 높음
|
|
정정미
|
대법원장(김명수)
|
중도
|
검사 탄핵 반대, 방통위 일부 소수의견
|
★★★★☆
|
탄핵 인용 기준엔 신중하나 헌법기관 간 위반에는 강한 입장
|
|
김형두
|
국민의힘(국회)
|
중도보수
|
대부분 기각 입장 유지
|
★★★☆☆
|
제도 안정을 중시하나 국회 소추의 정당성엔 일부 동의 가능성
|
|
조한창
|
국민의힘(국회)
|
보수
|
검사·감사원장·방통위 모두 기각
|
★★☆☆☆
|
행정통제 제한적 해석, 대통령 탄핵엔 더욱 신중할 듯
|
|
김복형
|
윤 대통령
|
보수
|
모든 탄핵에 기각 견지
|
★☆☆☆☆
|
대통령 추천, 기각 입장 고수할 가능성 높음
|
|
정형식
|
국민의힘(국회)
|
강경보수
|
모든 탄핵 소추 기각
|
☆☆☆☆☆
|
통치행위 우선, 탄핵요건 엄격 해석 고수
|
→ 이번 판결에서 ‘인용 6인 이상’ 요건 충족 여부는 정정미·김형두 재판관의 판단에 달려 있음
⚖️ 탄핵심판의 핵심 쟁점 정리
- 계엄령 관련 준비 및 문건 존재
- 군 통수권자의 권한 남용 및 위헌적 계엄 기획 여부
- 검찰권 및 감사권 사유화
- 헌법기관에 대한 사적 감찰 지시와 정치적 이용
- 사법부 독립성 침해
- 판사 사찰 및 법관 정보 수집 정황
→ 헌재는 이 세 가지 사안을 종합적으로 고려해 헌법 수호 의무 위반의 중대성을 판단
📊 최종 예측: 6:2 인용 또는 5:3 기각의 경계선
| 인용 예상 | 문형배, 이미선, 정계선, 정정미, 김형두 (예상), +1명 확보 시 인용 성립 | | 기각 예상 | 정형식, 김복형, 조한창 (고정적 기각 입장) |
- 6:2 인용(파면) 가능성: 약 52%
- 5:3 기각(복귀) 가능성: 약 48%
→ 김형두 재판관이 국회의 권한 존중 쪽에 무게를 둘 경우 인용, 반대로 통치 안정성 우선 시 기각으로 갈 수 있음
🔍 결론: 대한민국 헌정질서에 대한 최종 심판
4월 4일 오전 11시, 대한민국 헌법재판소는 윤석열 대통령에 대한 헌정사 두 번째 탄핵 인용 여부를 결정하게 됩니다.
최근 탄핵심판에서 드러난 재판관 개별 성향과 표결 경향을 종합하면, 이번 결정 역시 극적인 6:2 인용 또는 5:3 기각 사이에서 결판날 가능성이 높습니다.
결과가 어떻게 나오든, 이번 결정은 대통령 권한의 한계와 헌정질서 수호 기준을 새롭게 정립하는 판례가 될 것입니다.