SMALL
2024년 삼성전자는 갤럭시 S24 시리즈와 함께 ‘갤럭시 AI’라는 인공지능 기능을 선보였습니다. 텍스트 요약, 실시간 번역, 이미지 생성, 사진 편집 등 다양한 기능을 탑재하며 “갤럭시도 이제 AI 시대”를 선언한 셈이죠.
그런데 최근 삼성은 **“갤럭시 AI는 2025년 말까지 무료”**라는 단서를 붙이며, 사실상 유료화 수순에 들어간 것으로 보입니다. 애플이 최근 AI 기능을 구독으로 묶을 가능성이 제기된 가운데, 삼성의 이 행보는 어떤 의미일까요?
🧠 삼성의 전략, 왜 '구독'일까?
- 하드웨어 수익의 한계
- 스마트폰 판매량은 정체 상태. 이제는 서비스 구독료로 수익 다변화 필요.
- 애플은 iCloud·Apple Music·Fitness+로 구독 수익을 만들어내고 있음.
- AI는 '계속 학습이 필요한 기능'
- 삼성도 자체 모델(Samsung Gauss)과 오픈AI·구글 등 외부 모델을 병행하고 있음.
- 계속된 유지·개선이 필요하므로 무료 제공은 한계.
- 플래그십 유저만의 혜택?
- 일부는 “삼성이 AI를 유료화한다면, 고가 플래그십 모델 전용 서비스로 바뀔 수 있다”는 분석도.
📉 소비자 반응은 엇갈려…
- 긍정적 반응: “유료라도 안정적이면 괜찮다”, “유료화되면 경쟁사보다 품질이 좋아지겠지”
- 부정적 반응: “폰 가격도 비싼데, 구독까지?”, “기본 기능을 유료로 만들면 삼성만 손해”
특히 AI가 갤럭시 S24 구매의 결정적 요인이었다는 소비자들 사이에서는 **‘갑작스러운 유료화’**에 대한 우려도 커지고 있습니다.
💬 경쟁사와의 비교
|
구분
|
삼성 갤럭시 AI
|
애플 Siri/AI
|
구글 Assistant
|
|
출시연도
|
2024
|
2011 (Siri)
|
2016
|
|
전략
|
유료화 예고
|
프리로드 (AI 구독 계획 중)
|
무료 (Pixel 기능 차별화)
|
|
차별점
|
이미지 생성, 문서 요약 등 통합형
|
iOS 기능 통합
|
검색 중심 지능형 응답
|
🧾 결론: 갤럭시 AI, ‘프리미엄’ 전략인가 ‘리스크’인가
삼성의 갤럭시 AI 유료화 전략은 구독 경제에 대한 본격 진입으로 볼 수 있습니다.
하지만 소비자들이 느끼는 “기본 기능의 유료화”라는 반감도 무시할 수 없습니다.
결국 삼성의 AI는 “얼마나 잘 작동하느냐”, 그리고 **“얼마나 유용하다고 느끼게 만드느냐”**에 따라 운명이 갈릴 것입니다.
LIST